「《步道人生》餵食秀」的一文裏，提到
「這幾年，台北的赤腹松鼠變多了。經常在步道與牠們相遇，住家附近的公園也是。每次都猶豫著，該不該餵食呢？」 文章結尾時也提到「人為財死，鳥為食亡。 松鼠啊，也跟人差不多吧。管它礙不礙健康，即使是非份之食，先吃了，再說。」
讀了此文，感觸很多，
「惻隱之心」善待動物丶心愛
「寵物」是不容質疑的，但是有些人，以
「人道」的說法，無限上綱，硬要把
「慈善」和
「愛心」的對待動物與
「人道」劃上等號，出發點或許是很很好的，但超過
「自然法則」對待動物的
「人道」作法，很可能帶來適得其反的效果，是值的再三深思的議題。
有一天，一位美國白人好友打電話來，很傷心難過的告訴我，他的兩隻十多歲的愛貓生病了，一隻得了關節炎，另一隻得了糖尿病。獸醫為這兩隻貓各開了一張藥單，要求我的友人，在十天到兩星期內，需把貓帶回去檢查，為了要確定所開的藥，不會對貓有強烈的過敏，若有就必須換藥。
怪怪！我的友人告知，獸醫所開的藥，每隻貓每月需花上美金一百元以上，比人的藥都貴，人的藥單，醫療保險會支付一大半的藥費，但貓狗等寵物的藥，大多沒有這樣的禮遇。當然他和我都了解，美國有些州，最近幾年也開始有保險公司，販賣寵物的醫療保險了，可是他住在地的那州，並沒有這種保險。
兩個禮拜後，把兩隻貓帶回了獸醫診所，當獸醫檢查後，完全傻楞住，臉帶著非常驚訝的神情！患了關節炎的那隻，原來關節的腫脹已完全消失掉了，患了糖尿病的，血糖已回到正常的指標。獸醫喃喃說道，原來兩個星期的復檢，用意是要查所開的藥是否會過敏，沒想到，這些藥能在短短的兩週內，把兩隻貓的病完全治好，這是他行醫多年所沒有遇過的。
我的友人，只輕輕的回答，並沒替貓買藥，當然也沒給牠們吃藥啦！什麼！那怎麼可能？到底怎麼搞的？獸醫急著想要知道！當我的朋友簡單的告知實情後，這位獸醫很頑固的，就是不相信，我友人處理的方法是對的，是有效的，因為他所受的
「專業」訓練，是不容許他承認的，可是兩隻貓的確是好了，只有啞口無言的默認了。
這位友人，與我相識二十年，一向的身體狀況，算是比一般生活在美國的人都健康，唯一的小問題是，四十歲後，總膽固醇開始超過
200，一直都沒降下來，而且有慢慢往上昇的傾向，因為所有其它的健康指數，都屬於最健康的族群裏，醫師也不太難為他。可是五年前，已近五十歲，他的醫師就逼他非開始服藥不可，要把
245 的總膽固醇降下，否則不再作為他的家庭醫師了，開了藥單後，要求三個月後再回去復檢。
由於多年來，從我這裏已學了不少，有關健康的飲食觀念，相信我必能幫他可以不吃藥，而把總膽固醇降下，的確，三個月後的復檢，總膽固醇已降到
169。除了建議把
「傷心食物」（SAD）減低到再低一點的程度外，我只建議開始服用一項
食物補助品（Profibe），它是很一項極普遍水果的萃取物，沒加任何的化學品。過去的四丶五年，沒服任何藥品，他的總膽固醇一直維持在
150 到
170 之間。
當醫師發現我的友人，沒服醫師開的藥，而只靠飲食的改變和一項食物補助品，當然也相當的震驚，不過他倒不像上述的獸醫那麼的頑固。問明這項食物補助品的內容後，他作了些評論，
「I'm not sure that Profibe is really that good, but whatever you do must be working for you, just keep doing it」。
他又外加說到，由於
「專業」的原故，除了開藥方外，他不能主動告訴病人，建議去服用那項食物補助品，但若有病人主動問起，雖然不敢百分之百的肯定它的有效性，至少可以回答說，他的一位病人服用後效果很好。這種開闊的心態，在主流西醫裏是少見的，是值得肯定的。
至於什麼是
「傷心食物」呢？ 簡單的說，就是
SAD （Standard American Diet），哈！
American Diet 所以也可稱為
「美食」了，不過這
「美食」是半個笑話，不是要洩
「美食」愛好者的氣啦。以後再撰文另加說明，現在讓我再回到
「我的愛貓生病了」的故事。當我友人，第一次為貓生病的事，打來電話之前，自己心中早已決定如何用
「食療」來處理了，打電話的用意是要報備，並尋問一些有關的小細節。
因為他知道，我是常以聖經的原則來探討健康飲食的問題，所以首先他問我，有沒有聖經節講到，動物應該吃什麼？雖然我不否認聖經節比他熟，但被他臨時一問，我也想不起直接的聖經節來引述，不過立即想起了，
創世記 1：24~25 「神說：地要生出活物來，各從其類；牲畜、昆蟲、野獸，各從其類。事就這樣成了。 於是神造出野獸，各從其類；牲畜，各從其類；地上一切昆蟲，各從其類。神看著是好的。」
我又強調
「牲畜，各從其類」，他說夠了！光是這兩個聖經節，就足已肯定他已做的決定了。他反提醒我多年前曾告訴他的一件事，那就是
「瘋牛症」（ Mad Cow Disease ）最可能的原因。 牛本來是該吃牧草的，但為了讓牠們長的快又大，農民開始把牛的飼料改成穀類，後來更是加了些
「死動物」 的葷食所致。
人為了滿足口慾，以
「美食」為名，替自己製造了太多的
「傷心食物」，因而也造成大量
「生活習慣病」的後果，緊接著，也以
「人道」為名，替給寵物設計了
「傷心食物」的
「寵物食品」（Pet Food），難怪，我們養的寵物也跟我們人一樣，開始得了
「生活習慣病」。
既然他已決定照著
「牲畜，各從其類」的原則，給他的兩隻貓完全生食，我還是勸他須慢慢的轉換，免得已吃十多年
「寵物食品」的愛貓，一時無法適應。事後，他才告訴我，只用了五天的時間，每天減五分之一的
「寵物食品」，第六天起，就完全開始讓牠們吃生肉，外加少數的幾葉生菜。有趣的，每一個月下來，花在生肉的費用並沒低過藥費，幾年後，兩隻貓都沒再生過病，而也都是平安老死的。
最後再回到文章開場白
「《步道人生》餵食秀」文裏所問的，若在公園裏遇到松鼠，你還會隨便給牠們
「傷心食物」嗎？若想真正做到
「人道」的愛牠們，奉請準備些
「生的」，沒有「加工」過的，也沒有「加過調味品」而且還帶著堅殼的堅果吧！我們家後院樹林裏，隨時都可看到二丶三十隻的松鼠，一向都是吃生的堅果，讓牠們能夠
「各從其類」，繼續過著自由自在的生活吧！
